「無能な先輩」がOJTで若者離職を生む構造

 

はじめに──「OJTで育てる」は教育なのか?

「うちはOJTで育てるから」──この言葉が、現代の職場でどれほど無責任に使われているかをご存知だろうか?OJT(On-the-Job Training)は本来、現場で実践を通じてスキルを磨く手法である。しかし実際には「何も教えず、現場に放り込む」放任型OJTが横行し、若者の離職を加速させている。

本稿では、OJTの形骸化がなぜ問題なのか、スポーツや芸術の例を交えながら、企業に求められる育成設計の重要性を解説する。


1. 型がなければ、育たない

■ 空手・野球・絵画に見る「型」の重要性

空手には型がある。野球にも基本フォームがある。絵画も模写から始まる。「まず型を身につけよ」は創造の前提だ。基本の型がなければ、応用も成り立たない。

しかし職場では「OJTだから」「とりあえずやってみろ」と若者を現場に放り込み、業務も用語も教えない。結果、失敗すれば「そんなことも分からないのか」と叱る。これが果たして“育成”といえるだろうか。

■ 育成は「土づくり」から始まる

仕事の育成も、農業と同じく“土づくり”が重要だ。基礎を整えずに人材を育てるのは、耕されていない土地に種を撒くようなもの。偶然芽は出ても、再現性はなく、安定した成長にはつながらない。


2. Z世代批判のすり替え

「最近の若者は指示されないと動けない」と批判されがちだが、やるべきことが共有されていない状態で「自分で考えろ」は無責任である。そもそも何が分からないかもわからない中、「まず動け」は非効率で、タイパの悪い指導にすぎない。

やるべきことの全体像を示し、型を教え、段階的に自律を促す。これが現代の育成に必要な視点である。「見て覚えろ」ではなく、「見える仕組み」で学べる環境が求められている。


3. なぜ企業はOJTに固執するのか?

多くの企業は、教育コストをかけたくないという本音を隠し、「実践の中で覚えさせる」ことを美名にしている。さらに「自分もそうやって育った」という過去の成功体験が、非合理な属人的教育を正当化している。

しかし現代は、採用競争が激化し、人材流動も高まっている。教育設計のない職場は、人材が定着せず、採用コストばかりがかさむ「人の無駄遣い工場」と化している。


4. 本来のOJTと必要な設計

OJTが有効なのは、それが設計されたプロセスの中で活用される場合に限られる。以下の3つが揃って初めて、OJTは機能する:

  • 育成設計:段階的に「できるようになる」プロセスを準備する

  • 情報設計:誰でもアクセスできる業務知識を整備する

  • 文化設計:質問できる・失敗できる心理的安全性をつくる


5. では、どうすればいいのか?

企業は以下のような具体策を導入すべきである:

  • 入社前に動画や資料で基本知識を提供

  • 初期研修でマナーや労働法などの座学を実施

  • 業務フローの可視化(マニュアル・チェックリスト)

  • スケジュールに基づいた育成計画を作成

  • ナレッジベースを構築し、誰でも調べられる状態にする

  • 指導者側の「教え方研修」を義務化する

これらはコストではなく、長期的に見れば投資である。


結論──「育てる設計」がなければ人は育たない

育成とは、偶発的に誰かが育つことではなく、「誰でも、ある水準まで育つ」ための仕組みを整えることだ。「OJTで何とかなる」は幻想である。

スポーツにも芸術にも型があり、基礎がある。仕事にも同じように、「育てるための型」と「耕された土」が必要なのだ。

若者の離職は、彼らの忍耐力不足ではない。育成の責任を放棄した組織の構造的問題である。

プロは感覚で育てない。育てるために、仕組みを設計する。

これが、企業の生存と成長を支える新しい常識である。

詳しく読む↓
OJTという“型なき教育”が若者離職を生む構造(2025.5.30)

他にも読む↓
採用を「誰でもできる仕事」にしたがる日本企業の浅さ(2025.5.28)
「リベンジ退職」はなぜ起きる──火種を生む企業、火を放つ社員(2025.5.26)

コメント

このブログの人気の投稿

たったひとつの反社会的な行為でも、社会は見逃してくれないのだ

企業に誠実さが欠けているからリベンジ退職が量産されるのだ

日本の採用環境では「ファイター」が育たない